Отправлено: 17.02.12 19:14. Заголовок: За что ненавидят начальство //Екатерина ПЕТРЕНКО

Большинство подчиненных уверено, что их руководители незаслуженно занимают свои кресла

Если вы недолюбливаете начальника, то далеко в этом не одиноки. Очередное исследование показало: большинство подчиненных уверены, что их боссы незаслуженно занимают свои кресла, и недовольны их методами управления.
Каждый третий сотрудник не считает, что его начальник хорошо справляется со своей работой, при этом более половины полагают, что могли бы делать эту работу лучше. Таковы результаты исследования, проведенного специалистами по кадровой политике DDI, пишет LiveScience. Опросы проводились среди 1200 сотрудников компаний из США, Великобритании, Австралии, Канады, Китая, Германии, Индии и Юго-Восточной Азии.
http://www.utro.ru/articles/2012/02/15/1028846.shtml

 Отправлено: 24.02.12 09:11. Заголовок: petrovna пишет: Мн..

petrovna пишет:

цитата:

Мне интересно: почему начальники, даже хорошо знающие дело, так снисходительны к халтуре? Может, это что-то мужское?

Мужчины чаще представляют себе проблему в целом, не обращая особого внимания на детали. И проявляют или не проявляют снисходительность, исходя из предположения, к каким последствиям может привести халтура. Если в результате допущенных ошибок произойдет разрушение строительной конструкции - это преступление, а не снисходительность. Не знаю, зависила ли в советский период, заработная плата журналистов от объема материала, если да, то редактор мог исходить из того, что мужчина-журналист должен кормить семью.

цитата:

Однажды мне год пришлось прослужить ответственным секретарем редакции далекой областной газеты. Через год я встала в прямом смысле в обкоме на колени: освободите! Не могу я каждый день такое исправлять до полуночи! У меня семья! Пишет завсельхозотделом: "Пастухи не следят, когда коровы приходят в охоту, не покрывают их во-время, спят себе под кустами". Меня отпустили снова в отдел промышленности и транспорта. Я была счастлива, потеряв половину в деньгах. Вскоре уехала .

Не понимаю, как вообще можно писать о сельском хозяйстве так, чтобы это было интересно читать. Кстати, неказенный язык этого завсельхозотделом мне по душе. По крайней мере, забавно.

цитата:

Начальники...У меня к ним свои требования. Как к себе. Я в них - не гожусь. И начальники ко мне всегда относились... как-то особенно. Не скажу. что не любили. Но... Опасались кому-то гадости делать. К тому же я внешне была ничего себе. Ручки целовали. Ну, не выше плечика.

У молодых интересных женщин, как правило, хорошие отношения с начальником-мужчиной. Другое дело, если начальник - женщина, которую может на подсознательном уровне раздражать, что Вы лучше нее выглядите.

цитата:

Я это написала, прочитав о начальниках -женщинах. Они тоже разные бывают. Меркель и Тэтчер. Женственное в женщине противоречит начальствованию. И правдивость. И доброта. Словом, искренность. ИМХО. Хоть в своей семье каждая - начальник.

Однако, Вы судите о женщинах, исходя из своих личных качеств. Но далеко не все женщины правдивы и добры, а, значит, достойны стать начальницами.
Тэтчер утверждала, что любая женщина, способная видеть проблемы в семье, видит и государственные проблемы.

 Отправлено: 24.02.12 12:32. Заголовок: Стив пишет: Мужчины..

Стив пишет:

цитата:

Мужчины чаще представляют себе проблему в целом, не обращая особого внимания на детали. И проявляют или не проявляют снисходительность, исходя из предположения, к каким последствиям может привести халтура. Если в результате допущенных ошибок произойдет разрушение строительной конструкции - это преступление, а не снисходительность. Не знаю, зависила ли в советский период, заработная плата журналистов от объема материала, если да, то редактор мог исходить из того, что мужчина-журналист должен кормить семью

Халтура в нашем деле - вольное, пренебрежительное обращение с языком. Бессвязность и сумбур в подаче проблемы, даже если ты ее видишь верно и способен поставить серьезный вопрос. Конечно, можно наработать языковые штампы. Грамотные. Но вот уж где "зевота шире Мексиканского залива"! А просто старание выпендриться (что у молодых чаще) приводит чаще к ляпсусам.
В каждой профессии есть свои подводные камни. Но будь же ты добросовестным, умей их обходить. Разрушать - не у всех получается в силу способностей к делу. Ремесленников в журналистике - большинство. Но ремеслом надо владеть. А язык - это и есть строительные конструкции. Если же за тебя постоянно кто-то переделывает, то "корочкам" твоим о принадлежности к цеху - грош цена. А объем материала - не суть важно. Гонорары были небольшими.

Не, тут дело в способности начальника быть им...У меня этих способностей нет. Я именно поэтому наотрез отказалась в свое время стать модератором у Вересклет. Тем более иметь дело с языком! Как ни крути, а модератор над ним - "начальник". Слово - это Слово. Я за одно определение "гитлеровец" отправила бы сразу в бан. Максималистка... А еще не прощаю подлость - никогда.

цитата:

Не понимаю, как вообще можно писать о сельском хозяйстве так, чтобы это было интересно читать.

Категорически не согласна! Писать так, что не оторвешься, можно о чем угодно. Вопрос в даровании автора.

цитата:

У молодых интересных женщин, как правило, хорошие отношения с начальником-мужчиной. Другое дело, если начальник - женщина, которую может на подсознательном уровне раздражать, что Вы лучше нее выглядите.

Нет. Дважды у меня начальниками были женщины. Причем,
образины. У меня с ними были прекрасные отношения. Одна была мудрая, а другая - старая.

цитата:

Однако, Вы судите о женщинах, исходя из своих личных качеств. Но далеко не все женщины правдивы и добры, а, значит, достойны стать начальницами. Тэтчер утверждала, что любая женщина, способная видеть проблемы в семье, видит и государственные проблемы.

Вот что значит моя неточность и недоговоренность - всего-то трех слов! Надо было добавить: они начальнице противопоказаны. Приоритетны другие качества. ИМХО. Однако, если дама - большой начальник, то обычно лучший, чем мужчина на ее месте. Кто сейчас самый успешный правитель в Европе? Безусловно, Меркель.

 Отправлено: 24.02.12 13:39. Заголовок: petrovna пишет: Хал..

petrovna пишет:

цитата:

Халтура в нашем деле - вольное, пренебрежительное обращение с языком. Бессвязность и сумбур в подаче проблемы, даже если ты ее видишь верно и способен поставить серьезный вопрос. Конечно, можно наработать языковые штампы. Грамотные. Но вот уж где "зевота шире Мексиканского залива"! А просто старание выпендриться (что у молодых чаще) приводит чаще к ляпсусам.

Дорогая Петровна! Я понимаю, о чем Вы говорите, но не обижайтесь, областная и районная пресса в советское время представляла собой скучнейший набор фраз, политически, стилистически и грамматически правильных. Словосочетание "вести с полей" до сих пор вызывает у меня зевоту. Казалось, у всех статей - один невидимый автор. А от того, что Вы процитировали повеяло чем-то человеческим, в советской прессе недопустимым. Если бы я в то время такое прочел, честное слово, обрадовался.
Этим летом на чердаке дачного дома нашел стопку старых газет, датированных временем, когда я и мои друзья были молоды, сердце затрепетало. Просмотрел одну, другую - сухой казенный язык, невообразимая скучища.
Как мы жили в те время, не понимаю. Видимо, не читали газет. (Я не говорю о центральных, та же "Литературка" была великолепна). А в газетах помельче, руководство страшно боялось, как бы чего не вышло. Вероятно, были исключения из общих правил, но только не в нашей области.
А дореволюционные газеты, прессу 20-30-х г.г. прошлого столетия читать интересно: живой язык! Ну кому пришла в голову мысль, что язык газет должен быть особенным?

цитата:

Я за одно определение "гитлеровец" отправила бы сразу в бан. Максималистка... А еще не прощаю подлость - никогда.

Я поступил бы так же. Собственно, бездумное приклеивание "либералами" ярлыков, далеких от сути, и оттолкнуло меня от них.
Подлость прощать нельзя, поскольку бессмысленно. Дурак может поумнеть, жестокий смягчиться, но подлец останется подлецом.
petrovna пишет:

цитата:

Однако, если дама - большой начальник, то обычно лучший, чем мужчина на ее месте. Кто сейчас самый успешный правитель в Европе? Безусловно, Меркель.

Для того, чтобы женщина могла занять высокий пост, она должна по многим показателям опережать своих соперников-мужчин. В этом, как мне кажется, причина превосходства и редкости самого явления.

 Отправлено: 24.02.12 15:27. Заголовок: Стив пишет: Я не го..

Стив пишет:

цитата:

Я не говорю о центральных, та же "Литературка" была великолепна). А в газетах помельче, руководство страшно боялось, как бы чего не вышло. Вероятно, были исключения из общих правил

"Литературку" я выписывала много лет. И сейчас иногда покупаю. В общем, вы правы. Но я действительно несколько "выбивалась" - ну оттого-то, наверное, это я военного мужа в Москву "перевела", а не наоборот. Мне страшно неловко - вроде я тут всю дорогу хвастаюсь. Но, думаю, Вы меня тоже поймете правильно.
И вот к чему я это говорю. Да, начальство боялось какбычегоневышло. Но ведь это зависело и от начальства! Мое, например, за меня часто сражалось. А сама я всю жизнь была и остаюсь свободным человеком. В любой редакции и в любом военном городке. Потому меня просто бесит иной раз, когда на наших форумах вопят в три глотки, что человеческая свобода зажималась на всю катушку, все были рабами! Неправда это. Быть свободным - зависит от человека! Я могла придти в горком и сказать инструкторам: ну, что клерки, все цифры с потолка и из пальца повыписывали? Смущенно хихикали - и никто не бежал жаловаться.
А чего жаловаться на меня? Я эту правду могла доказать не сходя с места. И доказывала - на страницах, публично. Я на партсобрании (а мы входили в одну "ячейку" с горкомом) сказала "с трибуны" первому секретарю: "Почему Вы считаете нормой, чтоб я за Вас писала праздничную статью и ставила Вашу подпись? И почему спокойно потом кладете гонорар в карман, когда Вам его привозит(!) нарочный? Почему вы забыли дорогу в редакцию? А ведь Ленин сам держал корректуру!" Он мне, красный, отвечает: " Ну, знаете, я - не Ленин." В ответ от меня получает: "Оно и видно". Боже. какие лица были у инструкторов! Потому что - не свободны внутренне.
Результат: нашу "ячейку" от горкома отделили. Только редактору на бюро "указали", на что он, осмелев, спросил: "За что?!" Но с какими цветами, вызвав специально на партхозактив, провожали меня "на повышение". Забрав у Первого Грамоту "за вклад в воспитание", я сказала тут же в микрофон: поблажки по знакомству все равно не будет... Зал принял хорошо... Да, я не была врагом советской власти. Я и сейчас ей не враг. Хоть была три дня у Белого дома. А воевала с "пятнами" и жульем. Но тогда за это журналистов не убивали.
А вот когда в 90-е я отказалась писать "джинсу" и полезла искать "золото партии" - тут меня прижучили. И я ушла из журналистики добровольно и досрочно. Во-время. За это "золото" один за одним погибло много людей. Вот накануне я была у главы банка, а утром узнаЮ, что его пристрелили...

Потому я "за советскую власть".
Я была свободным человеком и делала, что считала нужным. Всегда. А вот начальники-то не могут, видимо, себе позволить быть свободными. В том, видимо, секрет.

 Отправлено: 24.02.12 15:49. Заголовок: Стив пишет: А от т..

Стив пишет:

цитата:

А от того, что Вы процитировали повеяло чем-то человеческим, в советской прессе недопустимым.

О, я сразу не дотумкала, о чем Вы! Что же тут "человеческого"? Ведь из фразы следовало, что "покрывать коров" - обязанность самих пастухов? Да напиши ты то же самое, но соображай, что получается! Получается, что над газетой всяк будет ржать... Ну, мол, и грамотеи там...Обычная словесная небрежность. Завсельхозотделом был обыкновенный дурак, который через номер давал заголовок(который спер из другой газеты) : "Желтый пожар на полях". По ходу у него - то одуванчики, то пастушья сумка, то лютики, то пижма... Слушай,говорю, я вчера из машины поглядела, так там сегодня васильков больше, давай что-нибудь о небесной синеве на полях! Я-то посмеялась, а он мне кучу вариантов принес, на полном серьезе... Поэт, етить его...
Заголовки для ответсека - головная боль. Я ввела 3 рубля за удачный заголовок, неважно, кто придумает, прочитав материал. При разметке гонораров отдельную ведомость давала. Все сначала поржали, а потом... Один заголовок вылез во всесоюзную инициативу! Я давно уехала оттуда, а он меня преследовал во всей прессе. Ну, а трехрублевка прописалась в газете навеки...

 Отправлено: 24.02.12 17:14. Заголовок: petrovna пишет: О, ..

petrovna пишет:

цитата:

О, я сразу не дотумкала, о чем Вы! Что же тут "человеческого"? Ведь из фразы следовало, что "покрывать коров" - обязанность самих пастухов?

Что значит редакторский взгляд! Я не обратил внимания, видимо, привык к ляпам, и за время сидения на форумах стал автоматически понимать, что автор имел ввиду.

 Отправлено: 25.02.12 00:03. Заголовок: petrovna пишет: Да,..

petrovna пишет:

цитата:

Да, я не была врагом советской власти. Я и сейчас ей не враг. Хоть была три дня у Белого дома. А воевала с "пятнами" и жульем. Но тогда за это журналистов не убивали.

Начало 90-х - счастливейшее время. До Белого Дома я не добрался, митинговал в своем городе. Когда красный флаг на здании горсовета сменили на триколор, казалось, все невзгоды позади, наступило царствие свободы, добра и справедливости...

Возрождать советскую власти мне совсем не хочется, но посмотришь на либералов, что "настоящих", что форумных и невольно задумаешься, отчего в либералы идут либо выродки, ненавидящие свою страну, либо ворье.

Журналистов в наших краях не убивали, братва была занята сбором дани и внутренними разборками. Помню, в 92-м написал статью о местных бандитах, (хотя, и не был журналистом), никакой реакции не последовало. Не боялись они уже ничего.

petrovna пишет:

цитата:

Я была свободным человеком и делала, что считала нужным. Всегда. А вот начальники-то не могут, видимо, себе позволить быть свободными. В том, видимо, секрет.

Да, начальники не могут свободными и чем выше пост, тем меньше свободы. Так было и так есть. Чем выше поднимаешься, тем шире круг людей, с которыми так или иначе связан. Выйдешь из игры, подведешь тех, кто на тебя рассчитывал.
Исполняются самые дурацкие приказы, дабы не был поставлен диагноз - неуправляемый.
Не у всякого достанет сил добровольно отказаться от власти, кольцо всевластия - страшная штука.

 Отправлено: 25.02.12 11:44. Заголовок: Стив пишет: В некот..

Стив пишет:

цитата:

В некоторых фирмах политика следующая: подчиненные являются в 10 утра и уходят после того, как офис покидает босс, даже если делать абсолютно нечего. Такой начальник обычно приезжает на работу около 16 часов и заниматься делами до 22 ему нетрудно. Естественно, ему не хочется оставаться в одиночестве.

Стив, мне мой опыт подсказывает другое. Начальники особенно дорожат своей работой и у них тоже есть начальники. И им найти работу сложнее, чем просто профессиналам

Скажу кратко и емко.
Работа - это важная часть жизни, но не вся жизнь.
К тому же ее легко, в отличии от личной жизни, можно и нужно менять, если тебе психологически (это очень важно) неудобно на работе.
Посему, оспаривать начальника ili ненавидеть начальника - занятие бестолковое и бесплотное.
ИМХО

 Отправлено: 25.02.12 12:05. Заголовок: vylo пишет: Посему,..

vylo пишет:

цитата:

Посему, оспаривать начальника ili ненавидеть начальника - занятие бестолковое и бесплотное.

Да, оглядываясь и вспоминая всех своих многочисленных начальников скажу честно, много крови попортили. Но я зла уже не помню, вернее уже не чувствую. Да и тогда успокаивал себя мыслью, что они бедолаги не по своей воли это делали, а из-за той боли которую им причинили их начальники.

 Отправлено: 25.02.12 14:25. Заголовок: Не Чу Жой пишет: Да..

Не Чу Жой пишет:

цитата:

Да, оглядываясь и вспоминая всех своих многочисленных начальников скажу честно, много крови попортили. Но я зла уже не помню, вернее уже не чувствую. Да и тогда успокаивал себя мыслью, что они бедолаги не по своей воли это делали, а из-за той боли которую им причинили их начальники.

Э, нет! Я иначе устроена. Я - помню! Потому что чаще всего пакости начальники делали именно по своей воле! И потом это отражалось на твоей дальнейшей жизни впрямую. Два примера.

Завдетсадом - невидный, но начальник. Очередь в военном городке - небольшая, но не движется. Моя двухлетняя дочь к трехлетнему возрасту стала в ней первой. Проходит еще полгода - все первая, а уже восьмерых детишек мадам взяла. И кто ж они? Дети зав.магазином, парикмахерши, портнихи... И прочей полезной именно этой даме публики. А от меня, писаки, какой толк. И я в отсутствие мужа в командировке написала письмо в ГЛАВУПР(политуправление армии). Ну, призвала на помощь все свои способности - и накатала там и такой пассаж: диплом о верхнем образовании и партбилет в мешочке, перевязанном пышной красно-черной траурной лентой висят у меня в углу вместо иконы. И всяк входящий натыкается на него взглядом. Так оно и было.

Муж вернулся домой, проходит какое-то время... В городок(это Подмосковье) въезжает кавалькада лимузинов - прибыли восемь(!) чинов с лампасами. За мной присылают, я отказываюсь идти: я не военная. Пожаловали сами. Поглядели, поговорили. Чаю попили. Уехали (правда, были с ночевкой, вечером где-то в бункере бухали). Звонит заведующая вечером: завтра приводите девочку! А как же анализы? Потом! На другой день муж пришел домой расстроенный: командир орал на него: капитан, никогда ты не будешь майором! Если женой командовать не научился. Хотя мой муж был инженером и никем не "командовал". И ведь на год задержали звание под всякими крючками!.. Вот тебе и "начальница" детского сада. Я виновна лишь в том, что хотела справедливости.

И я стала работать ,сначала в районе, а потом - в Москве. Все выше и выше... Моталась по три часа в один конец, ездила по всей стране. Но семья - в городке. И сочини-ка я на досуге поэму "Нравы Энского городка, или дележка картошки, или как и за что героиня разлюбила героя". Онегинской строфой. Две тетрадки. Для своих редакционных в радость. И дала почитать лишь одной в городке приятельнице - жене мужниного сослуживца. С расчетом на его прочтение- он мне нравился. Ну, с ними мы все праздники встречали. Могла ли я подумать...

Вызывает моего мужа (но с женой! Дело, мол, семейное) замполит части. Приходим - а мне в нос сует машинописный экземпляр моего творения... Оно разошлось по городку. (Надо ли объяснять, что более мы вместе с Ритой праздники не отмечали?) Надо сказать, что все видные личности и начальники в городке под вполне узнаваемыми псевдонимами были там изображены...Как и замполит с егонной супругою. Муж хлопнул дверью и ушел. А зря. Я сказала этому чину открытым текстом:" Пушкин от "Гаврилиады" отказался, а я что, не могу?" (Мне показалось, что он от меня это узнал, как и о пушкинской поэме ) В общем, я не я! Разрешите "на память"? Не дал. Сухо так:" Можете идти!" Чует, что издеваюсь, но оригиналы дома, допросов и обысков устраивать как-то не с руки(время уже было не то). Но это "можете идти" меня аж взорвало.

А вот эту картинку представьте. Я поднимаюсь и тихо ему так:" Разрешите идти?" Встаю по стойке смирно и громко командую себе: "Смирно! Через левое плечо - кругом! Шагом марш!" И, печатая шаг, как на параде, подхожу к двери. Не утерпела, оглянулась поглядеть на реакцию. Это было что-то... Долго рассказывать. Я расхохоталась и ушла. Но, когда мужа переводили в Москву ( мой редактор настоял на моем переезде и включил рычаги), так этот хмырь сделал все, чтоб нашли должность поменьше и там, где надо иметь и звание ниже... Через пару лет муж ушел на гражданку и еще работал до прошлого года. Но та позиция именно "начальника", то есть замполита, сказалась на размере военной пенсии. Опять винить себя, свое "свободолюбие"? Нет. Подленький воинский начальничек.

Так что я их по именам помню. А мои непосредственные начальники тоже были разные. Но, в основном, адекватные. Среда, что ли, другая...А вот в школе была у меня директриса... Но, будет, а то целая повесть о жизни гордой Петровны получается. Надо бы, вообще-то и писать бы отдельно, хоть в ЖЖ. Да лень. Таких "писателей" там тьмы и тьмы. Здесь хоть пара-другая человек прочитает, но в дружелюбии , так и времени не жалко.

Не забудем, не простим!