Отправлено: 31.01.12 12:05. Заголовок: Поэт на троне «третьего Рима»

Поэт на троне «третьего Рима».
(Наброски к портрету И.В. Сталина)

Жизненный путь всякого человека – и верующего и неверующего, и христианина и язычника, и доброго и злого, и коммуниста и демократа, и белого и черного, и еврея и папуаса, определяется Промыслом Божиим!

Можно ли сказать что-то новое о человеке, о котором написано так много и врагами, и доброжелателями, и современниками, и потомками, и нашими соотечественниками, и иностранцами? Что побудило меня взяться за перо? Удивительный факт, что никто из его врагов и недругов не захотел или не решился понять его личность настолько, насколько возможно, ибо нет «рентгена» просветить душу; а «сердце» человека ведомо только Богу. Его или изображали и изображают почти мифическим злодеем, средоточием всех смертных грехов, получавшим наслаждение от убийств – враги; или «отлитым из стали», лишённым обычных человеческих немощей – доброжелатели.

Личность любого человека можно понять только в её развитии, и моя скромная задача попытаться понять: к чему стремился ум и чем жило сердце Иосифа Джугашвили, понять на основе тех немногих документов не политического характера по преимуществу, которые он сам оставил нам. По странной причине никто не попытался этого сделать: а те, кто написали, например Э. Радзинский[1]: (заметим, что фигура Сталина требует писателя масштаба Шекспира или Гоголя, а не сочинителя дамских романов и мелодрам) и Б.М. Бим-Бада[2], сочинивший в психоаналитическом духе псевдонаучную книжонку, описали образы своего сознания, не имеющие никакого отношения к реальности. Все книги такого рода пишутся одинаково: писателю дают приказ (не только в СССР писатели пишут на заказ; всякий, имевший дело с современными тиражными СМИ знает, что давления и заказа сейчас больше) описать в том или ином духе то или иное лицо или событие. Факты биографии подгоняются под эту схему, а если их не хватает, то сочиняют, следуя принципу Геббельса: ложь от бесконечного повторения «превращается» в правду.

Одна из немногих книг, в которой автор, пусть следуя общепринятым в либерально-демократической традиции стереотипам, пытается понять внутренний мир и развитие личности И.В. Сталина – работа американского советолога Р. Такера[3]. Следует обратить внимание на одну парадоксальную мысль автора: по его мнению, и с ним нельзя не согласиться, Николай II во всё время своего царствования безуспешно искал председателя кабинета министров, который смог бы провести назревшую революцию сверху. Что было бы – спрашивает автор, – если бы последний русский царь из династии Романовых назначил бы на этот пост Сталина? И сам отвечает на него неожиданно, но вполне правдоподобно, если бы такое решение было бы принято. Он – пишет Р. Такер – закончил бы жизненный путь графом Джугашвили, кавалером ордена Св. Андрея Первозванного и на закате лет в дарованном имении в окружении многочисленных чад и домочадцев писал бы воспоминания, как он в своей богатой событиями жизни верой и правдой служил Богу Царю и Отечеству. Вот образец объективности, поскольку это слова ученого мужа, а не вздорные и истеричные писания о «гениальной посредственности», «кровавом палаче, одержавшем победу ценой горы трупов», «недоучившемся семинаристе» и т.п.
Далее:
http://www.velykoross.ru/1754/

 Отправлено: 07.02.12 18:20. Заголовок: meri smit пишет: Эт..

meri smit пишет:

цитата:

Это совершенно верно. Но тут есть маленький моментик. До Ельцина не было механизма воровства для власть предержащих. Сами же они этот механизм создавали и поддерживали. Чего и как можно украсть, если нет банков, счетов и, собственно, денежных частных потоков. И нет механизма по всей стране государственные деньги перекачивать на частные счета. Заграница была практически невозможна. А ежели бы механизм был бы - то мы были бы посмотреть на них всех. А так - да - нищие были все наши правители. Как только появился механизм, понеслась душа в рай. Именно госзаказы стали перекачиваться в частные карманы. (Горбачеву не повезло - не досидел до возможностей) И дочки Ельцина этим тоже попользовались, как и другие. Первый настоящий вор все-таки именно Путин. Дальше будем посмотреть - исключение ли он. Его преемник - вроде не исключение.

Мери, опять скажу вам, только вы не обижайтесь, как вы наивны. Банки, банки - да хоть бы золото складировать этакими полновесными кирпичами у себя дома. А потом отпиливать по кусочку и продавать - мечта паниковского. И живи не хочу. И очень не бедно, а главное, как просто всё. Хоть в 1960 году, хоть 2060 году.

 Отправлено: 07.02.12 18:26. Заголовок: Стив пишет: В концл..

Стив пишет:

цитата:

В концлагере погиб мой дед. Голод способен заставить забыть о принципах и гордости. Но что движет людьми, провоцирующими унижение? Жалкое зрелище представляют собой дерущиеся за кусок хлеба, но бросающие его не могут не понимать, что они-то пали гораздо ниже.

Уважаемый Стив, то что вы сказали это общее место. Это само собой. Ну кто здесь(на этом форуме) этого не понимает. Ну, видимо, я.

Кстати на ваш вопрос ответить не просто, а очень просто - банальное чувство собственной неполноценности.

 Отправлено: 07.02.12 18:29. Заголовок: meri smit пишет: А ..

meri smit пишет:

цитата:

А для чего? Его поставили защищать капиталы. И те, кто ставили, я думаю, в коррупции уже сильно заинтересованы не были. Тот же Березовский. Они уже все расхапали. Дальше нужно было эти капиталы поддерживать и организовывать. И это то, чем Путин не пожелал заниматься, будучи сам молодым голодным волком, которого обошли при первой дележке. Путин - это просто некомпетентный математический расчет. Я не верю в злой умысел Ельцина. Как ни странно, но у меня и спустя больше, чем десять лет, осталось чувство, что ему страна не была безразлична. По-хорошему небезразлична.

И мне Ельцин симпатичнее Путина просто потому, что с ним связаны романтические мечты молодости.
Олигархи не единое тело с общим капиталом. Между ними тоже возникают противоречия.
Каждый предприниматель не против решить шкурный вопрос в обход закона. Но если лично ему на этот раз не повезло, и вопрос решился в пользу другого такого же молодца, тогда, да, он идет в суд и возмущается до глубины души, что суд неправый.

 Отправлено: 07.02.12 18:36. Заголовок: Стив пишет: но брос..

Стив пишет:

цитата:

но бросающие его не могут не понимать, что они-то пали гораздо ниже.

Вот эти-то как раз не понимают ничего.

 Отправлено: 07.02.12 18:41. Заголовок: Немирович-Данченко п..

Немирович-Данченко пишет:

цитата:

Мери, опять скажу вам, только вы не обижайтесь, как вы наивны. Банки, банки - да хоть бы золото складировать этакими полновесными кирпичами у себя дома. А потом отпиливать по кусочку и продавать - мечта паниковского. И живи не хочу. И очень не бедно, а главное, как просто всё. Хоть в 1960 году, хоть 2060 году.

Да ну Вас, Владимир Иваныч. Вот уж непонятно, кто наивен. Какое золото и откуда? Для этого все ж таки нужно иметь несколько другой склад ума, нежели чем хоть у худого, но все-таки руководителя огромной страны.

 Отправлено: 07.02.12 18:48. Заголовок: meri smit пишет: Да..

meri smit пишет:

цитата:

Да ну Вас, Владимир Иваныч. Вот уж непонятно, кто наивен. Какое золото и откуда? Для этого все ж таки нужно иметь несколько другой склад ума, нежели чем хоть у худого, но все-таки руководителя огромной страны.

Аха, да они видимо платоны со спинозами. Отцы родные, паству приняли, чтобы ей прорубить светлый путь и навеки осчастливить. Вы как путинская пропаганда - РУКОВОДИТЕЛЬ ОГРОМНОЙ СТРАНЫ, а надо вот так

руководитель огромной страны

 Отправлено: 07.02.12 18:52. Заголовок: Немирович-Данченко п..

Немирович-Данченко пишет:

цитата:

Аха, да они видимо платоны со спинозами. Отцы родные, паству приняли, чтобы ей прорубить светлый путь и навеки осчастливить. Вы как путинская пропаганда - РУКОВОДИТЕЛЬ ОГРОМНОЙ СТРАНЫ, а надо вот так руководитель огромной страны

Блин, да что Вы в самом деле! Уж ежели он в это кресло сумел усесться, то уж, по крайней мере, понимает, что является первым кандидатом на предательство. При чем здесь идеалы? Он по определению является последним, кто может что-то украсть в такой закрытой системе. Все вокруг него могут, а он - нет.

 Отправлено: 07.02.12 19:34. Заголовок: meri smit пишет: Бл..

meri smit пишет:

цитата:

Блин, да что Вы в самом деле! Уж ежели он в это кресло сумел усесться, то уж, по крайней мере, понимает, что является первым кандидатом на предательство. При чем здесь идеалы? Он по определению является последним, кто может что-то украсть в такой закрытой системе. Все вокруг него могут, а он - нет.

Мери, вполне возможно, что у них не было потребности воровать. Обходились тем, что имели по праву. Большинство людей старшего поколения очень скромны в быту.
Когда я сказал маме, что собираюсь приобрести вторую машину, т.к. одной на семью мало, она посмотрела на меня как на прокаженного и ответила, что я совсем обнаглел.

 Отправлено: 07.02.12 20:25. Заголовок: Стив пишет: Когда я..

Стив пишет:

цитата:

Когда я сказал маме, что собираюсь приобрести вторую машину, т.к. одной на семью мало, она посмотрела на меня как на прокаженного и ответила, что я совсем обнаглел.

Надеюсь, жене Вы купили что-нибудь получше, чем себе.

 Отправлено: 07.02.12 21:02. Заголовок: meri smit пишет: На..

meri smit пишет:

цитата:

Надеюсь, жене Вы купили что-нибудь получше, чем себе.

Хотел ответить: конечно, но кто же мне поверит?