Отправлено: 31.01.12 12:05. Заголовок: Поэт на троне «третьего Рима»

Поэт на троне «третьего Рима».
(Наброски к портрету И.В. Сталина)

Жизненный путь всякого человека – и верующего и неверующего, и христианина и язычника, и доброго и злого, и коммуниста и демократа, и белого и черного, и еврея и папуаса, определяется Промыслом Божиим!

Можно ли сказать что-то новое о человеке, о котором написано так много и врагами, и доброжелателями, и современниками, и потомками, и нашими соотечественниками, и иностранцами? Что побудило меня взяться за перо? Удивительный факт, что никто из его врагов и недругов не захотел или не решился понять его личность настолько, насколько возможно, ибо нет «рентгена» просветить душу; а «сердце» человека ведомо только Богу. Его или изображали и изображают почти мифическим злодеем, средоточием всех смертных грехов, получавшим наслаждение от убийств – враги; или «отлитым из стали», лишённым обычных человеческих немощей – доброжелатели.

Личность любого человека можно понять только в её развитии, и моя скромная задача попытаться понять: к чему стремился ум и чем жило сердце Иосифа Джугашвили, понять на основе тех немногих документов не политического характера по преимуществу, которые он сам оставил нам. По странной причине никто не попытался этого сделать: а те, кто написали, например Э. Радзинский[1]: (заметим, что фигура Сталина требует писателя масштаба Шекспира или Гоголя, а не сочинителя дамских романов и мелодрам) и Б.М. Бим-Бада[2], сочинивший в психоаналитическом духе псевдонаучную книжонку, описали образы своего сознания, не имеющие никакого отношения к реальности. Все книги такого рода пишутся одинаково: писателю дают приказ (не только в СССР писатели пишут на заказ; всякий, имевший дело с современными тиражными СМИ знает, что давления и заказа сейчас больше) описать в том или ином духе то или иное лицо или событие. Факты биографии подгоняются под эту схему, а если их не хватает, то сочиняют, следуя принципу Геббельса: ложь от бесконечного повторения «превращается» в правду.

Одна из немногих книг, в которой автор, пусть следуя общепринятым в либерально-демократической традиции стереотипам, пытается понять внутренний мир и развитие личности И.В. Сталина – работа американского советолога Р. Такера[3]. Следует обратить внимание на одну парадоксальную мысль автора: по его мнению, и с ним нельзя не согласиться, Николай II во всё время своего царствования безуспешно искал председателя кабинета министров, который смог бы провести назревшую революцию сверху. Что было бы – спрашивает автор, – если бы последний русский царь из династии Романовых назначил бы на этот пост Сталина? И сам отвечает на него неожиданно, но вполне правдоподобно, если бы такое решение было бы принято. Он – пишет Р. Такер – закончил бы жизненный путь графом Джугашвили, кавалером ордена Св. Андрея Первозванного и на закате лет в дарованном имении в окружении многочисленных чад и домочадцев писал бы воспоминания, как он в своей богатой событиями жизни верой и правдой служил Богу Царю и Отечеству. Вот образец объективности, поскольку это слова ученого мужа, а не вздорные и истеричные писания о «гениальной посредственности», «кровавом палаче, одержавшем победу ценой горы трупов», «недоучившемся семинаристе» и т.п.
Далее:
http://www.velykoross.ru/1754/

 Отправлено: 03.02.12 11:19. Заголовок: Стив пишет: Но жить..

Стив пишет:

цитата:

Но жить при режиме, подобном сталинскому, лично мне не улыбается. Даже, если это приведет к процветанию и невиданному обогащению каждого россиянина, хотя в этом я что-то сомневаюсь.

Невиданного процветания не будет никогда, но если не будет воссоздан в новом качестве жесткий режим центральной власти, то попросту исчезнет государство...

 Отправлено: 03.02.12 11:28. Заголовок: абсолютное оружие пи..

абсолютное оружие пишет:

цитата:

Невиданного процветания не будет никогда, но если не будет воссоздан в новом качестве жесткий режим центральной власти, то попросту исчезнет государство...

Власть и так зацентрализована донельзя. Что значит в новом качестве? Отменить частную собственность?

 Отправлено: 03.02.12 11:42. Заголовок: Стив пишет: Власть ..

Стив пишет:

цитата:

Власть и так зацентрализована донельзя. Что значит в новом качестве? Отменить частную собственность?

В России централизация власти необходимое условие существования государства. Но тут принципиален вопрос, власть ради самой власти ограниченного количества чиновников и криминальных собственников, выкачивающих ресурсы из страны, или власть отстаивающая национальные интересы всей нации? В настоящее время власть работает по первому сценарию, она подлежит попросту уничтожению...
Нужна власть второго сценария, первичности интересов нации, отношения же собственности здесь вторичны, единственный критерий их определения это максимальное соответствие национальным задачам.
И частная, и не частная, и крупная, и не очень. Главное естественность и легитимность ее происхождения...

 Отправлено: 03.02.12 11:57. Заголовок: абсолютное оружие пи..

абсолютное оружие пишет:

цитата:

Нужна власть второго сценария, первичности интересов нации, отношения же собственности здесь вторичны, единственный критерий их определения это максимальное соответствие национальным задачам. И частная, и не частная, и крупная, и не очень. Главное естественность и легитимность ее происхождения...

Каким образом заставить власть использовать второй сценарий? Предположим, воцарится генсек (царь, президент), действующий в интересах нации. Кто даст гарантию, что на каком-то этапе он не изменит своим первоначальным принципам? Каким образом будет проходить смена власти?
Укрепление централизации власти осуществилось, к примеру, в 96 г., когда администрации городов и районов были слиты воедино. В результате численность работников аппарата волшебным образом возросла в 3 раза, а по сути ничего не изменилось.
Невозможно огромной страной управлять из центра, контролируя абсолютно все.

 Отправлено: 03.02.12 12:05. Заголовок: Стив пишет: Каким о..

Стив пишет:

цитата:

Каким образом будет проходить смена власти?

Революционным, батенька...
Либо через кровавую мясорубку революции снизу, либо по более щадящему сценарию революции сверху. Но при любом сценарии практически вся элита должна быть уничтожена...
О гарантиях же и рассуждать бессмысленно: будет что будет, ведь как - нибудь да будет, ведь никогда не было, чтобы никак не было....

 Отправлено: 03.02.12 12:13. Заголовок: абсолютное оружие пи..

абсолютное оружие пишет:

цитата:

Революционным, батенька... Либо через кровавую мясорубку революции снизу, либо по более щадящему сценарию революции сверху. Но при любом сценарии практически вся элита должна быть уничтожена... О гарантиях же и рассуждать бессмысленно: будет что будет, ведь как - нибудь да будет, ведь никогда не было, чтобы никак не было....

Да ну Вас! В таком случае, я лучше завтра на Болотную пойду.

 Отправлено: 03.02.12 12:32. Заголовок: Стив пишет: Да ну В..

Стив пишет:

цитата:

Да ну Вас! В таком случае, я лучше завтра на Болотную пойду

Не ходили бы, Стив на болото
Там себе отморозите что - то
Проведите субботу по - русски
Баня, водка и блюдо с закуской!

 Отправлено: 04.02.12 00:27. Заголовок: абсолютное оружие пи..

абсолютное оружие пишет:

цитата:

В России централизация власти необходимое условие существования государства. Но тут принципиален вопрос, власть ради самой власти ограниченного количества чиновников и криминальных собственников, выкачивающих ресурсы из страны, или власть отстаивающая национальные интересы всей нации? В настоящее время власть работает по первому сценарию, она подлежит попросту уничтожению... Нужна власть второго сценария, первичности интересов нации, отношения же собственности здесь вторичны, единственный критерий их определения это максимальное соответствие национальным задачам. И частная, и не частная, и крупная, и не очень. Главное естественность и легитимность ее происхождения...

Да Вы, оказывается, француз, батенька! Прям вылитый Робеспьер!

У меня только при прочтении стала почему-то выделяться слюна и раскаталась губа. Это потому, что очень зачесался вопрос: ну, хорошо, этих по фонарям развесим, но нельзя ли узнать дату, когда добро ихнее делить будем. Мне бы не хотелось, чтобы это произошло без меня. Ради такого случая я и держу русскую паспортину. Иногда даже стираю с нее пыль.

Не, правда, ну, развесите Вы после революции этих воров по фонарям в назидание. А что с их добром? Куды оно должно идтить, по-Вашему?
И ваще, какова программа на следующий после революции день?
Пока мы не получим со Стивом ответы на эти животрепещущие вопросы, подписываться на революцию не станем. Точка. Мы - люди прагматичные. И счеты отныне я буду держать под руками.

 Отправлено: 04.02.12 11:03. Заголовок: meri smit пишет: Мн..

meri smit пишет:

цитата:

Мне бы не хотелось, чтобы это произошло без меня. Ради такого случая я и держу русскую паспортину. Иногда даже стираю с нее пыль.

Боюсь, что в этом случае к дележу ну никак не поспеете, поскольку Шереметьево будет работать только на вылет. Ну а российский паспорт будет для вас неплохим сувениром...

 Отправлено: 04.02.12 17:37. Заголовок: абсолютное оружие пи..

абсолютное оружие пишет:

цитата:

Невиданного процветания не будет никогда, но если не будет воссоздан в новом качестве жесткий режим центральной власти, то попросту исчезнет государство...

А отец моих идей говорил, что государство со временем должно отмереть.