Ребята! Все на раскрутку Настежа! Все на ветку срача админа Шпак со своими пользователями! Мы построим-таки Нью-Васюки! Мы привлечем весь русский интернет поглядеть на админа Шмяк... тьфу.... Шпак! Уря!

АвторСообщение
абсолютное оружие



Сообщение: 69
Зарегистрирован: 08.01.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.12 13:33. Заголовок: Окончательное решение "русского вопроса" (продолжение)


Максим Калашников о наихудшем варианте событий в России. (Сегодня, 14:16)
Машина либерального госпереворота в РФ, кажется, запущена. Что нас ждет после 5-го марта? Подготовка к индонезийско-ливийскому сценарию идет практически в открытую

Граждане! Волюнтаристским решением разбила этот старттопик на два, но ввиду кретинического движка или кретинического админа не нашла возможности поместить его следом. Читайте всю статью на второй странице. Птис, ежели очень Вас это обидит, то я верну все в зад.

Тема, очевидно, будет нашей популярной, поэтому я так поступила - всякий раз прокручивать длиннющий пост народ взвоет.



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All [только новые]


Zoidberg



Сообщение: 20
Зарегистрирован: 06.01.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.12 18:00. Заголовок: Мери, я в курсе того..


Мери, я в курсе того, что говорит американский телевизор. И Британия,
а) тут ни причем
б) Диккенса тогда надо сравнивать с Хижиной Дяди Тома
в) В настоящее время являтеся вассалом США
г) Со времен Диккенса достигла бОльшего прогресса в социальной сфере чем США

Ллойдсы и иже с ними накупили мусорных американских бумаг которым американские рейтинговые агенства присваивали наивысшие рейтинги. Т.е. с одной стороны банальный подлог, с другой стороны системный кризис - если все в казино начнут немного выигрывать, то в конце концов вылетит в трубу казино. Это по поводу ваших нобелевских лауреатов по икономикс (не путать с экономикой). Американские банки были в такой же попе и получили деньги налогоплательщиков так же как и Лллойдсы.

Короче, Мери, низачот. у вас негров вешают.

Поинтересуйтесь лучше, почему туева куча компаний зарегистририваны в штате Делавер, как это идет на пользу американскому народу ,и если это на пользу ему все-таки не идет, что данный факт может сказать о хваленой американской демократии и кому реально принадлежит там власть.

Спасибо: 0 
Профиль
meri smit





Сообщение: 1295
Зарегистрирован: 30.08.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.12 05:30. Заголовок: Ничего у Вас не выйд..


Ничего у Вас не выйдет, дорогой сэр!
Британия, как и все остальные - при том же. У вас там тоже цены на жилье упали, что означает, что их тоже взвинчивали. Эпидемия была всемирной, и все друг другу продавали гнилые пулы ипотечных бондов. Изобрели их у нас тут? Таки да. Как и американскую культуру. И, как за голливудскими фильмами, весь мир повалил за бондами. Однакось, такие джентльмены, как Джон Полсон и Майкл Берри (вполне себе врач, а не профессиональный финансовый аналитик), анализируя обстановочку, поняли, что все это рухнет, и часть от 30 потерянных в кризисе триллиончиков себе в карманчик догадались засунуть. А в Ллойде, видите ли, идиоты на местах аналитиков. Кто им-то мешал? Жадность? Оказывается, жадность не чисто американское явление. Да и не там изобретенное.

Диккенса с дядей Томом сравнивать тоже не очень получится. Я об том, что умирающего от голода мальчика на дороге в самой дикой Америке самого ее начала бы подобрали. А вот в Англии - таки возможно было то, что описывал Диккенс. И не было специально фабрик, где сотни детишек восьми годков под надсмотрщиком работали от зари до зари.
Что касается достижений в социальной сфере, то они в Британии не лучше американских. Все цивилизованные страны имеют приблизительно одинаковую социальную сферу, но в Америке она все же выше в силу большего богатства страны. Не думаю, что в Британии неимущей старухе умирающей выделят сиделок на 24 часа не в хосписе, а дома. То, что имеют в Америке вообще неимущие люди, Европе не снилось. Их не оставят без помощи, но ее размер не сравнить.

Реально власть в любой демократической стране принадлежит финансовой и земельной элите и группам реального влияния закулисного. Британия от Америки в этом ничем не отличается. Только вот в премьеры в Британии нереально попасть будучи из простой семьи, да еще и черному.

Про Делавер поинтересуюсь. Всегда интересно узнать что-то новенькое для себя, а я этого не знаю. Налоговые льготы, что ли? И последнее: народы везде натрахивают, и вы - не исключение. Только вот Америка догадалась все же немедленно вливать все, что можно, в экономику, а ваши своей скаредностью довели Британию до того, что она спустя четыре года вынуждена была объявить рецессию официально. Так что, кто в попе - это большой вопрос.

Итого. Остается только последний аргУмент, против которого не попрешь - про вешание негров.
Правда, на днях смотрела сериал про историю Атлантик сити, в котором негр отрезал белому пальчик, чтобы тот больше не предводительствовал в Ку-клус-клане. 1920 год. Не буду спорить - их и после этого вешали.

Спасибо: 0 
Профиль
Zoidberg



Сообщение: 21
Зарегистрирован: 06.01.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.12 14:03. Заголовок: Мери, аргУмент про н..


Мери, аргУмент про негров вешают - это ваш был.

Я попу рвать на британский флаг за Британию не собираюсь - мне все равно, я тут проездом. Разумеется, тут не все в порядке, но по сравнению с Америкой... Я не имею ввиду материальное благосостояние, в Америке богаче (в вулгарном смысле правда, типа чем больше, тем лучше и далеко не для всех), но качество жизни рядового жителя лучше. И основное отличие в том, что например по-английски fair значит справедливо в нашем понимании, а не в понимании психопатки алисы розенбаум, чьим малохудожественным бредом в америке засирают головы с юных лет. В государственном масштабе (на частные деньги, конечно, which makes it all right )

Так шта, как не крути, все говно по миру идет из пиндостана, Америки, которую вы описываете (и в которую я 20 лет назад уехал) давно уже нет.

Спасибо: 0 
Профиль
meri smit





Сообщение: 1296
Зарегистрирован: 30.08.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.12 22:39. Заголовок: Нет той Америки, нет..


Нет той Америки, нет той Европы... Нет того мира, дорогой сэр. И в английском есть что-то насчет того, что трава раньше была зеленее. Но это тот мир, который человечество заслужило. Но есть мыслЯ, что ведь современное говно - это то, что новое поколение поддерживает и строит. Им жить - им виднее. И Америка кормит-таки остальной мир. Вы сами же сказали, что Британия стала всего лишь ее вассалом. Так вот, качество жизни (остающееся еще пока ненадолго) граждан Британии поддерживается исключительно этой огромной страной. Как и работы восточного мира. Таково сегодня. Не будет денег на бесконечные покупки у американцев - мир пойдет пО мирУ с сумой. Сами видите, что творится в Европе - она себя обеспечить не способна. Это все остатки и в долг. Растущий Восток опасен Европе, а не Америке на сегодня.

Слыхали наши новости? Обама вставил клизму Ромни по поводу реформы здравоохранения. Верховный суд признал реформу конституционной. А намеднись Ромни вякнул, что если Верховный суд зарежет реформу, то все президентство Обамы - коту под хвост. Буквально намедни. Боже, храни Америку от подобного идиота, могущего стать еще хужЕе, чем Буш.
Между прочим, за все президентство Обамы к нему не могли придраться по поводу речей и высказываний. Вообще ни разу не смогли. У меня к нему есть претензии, но президент он не из худших однозначно. И сегодня он Америке позарез нужен. Ежели переизберут, то есть надежда. Ежели нет - нету надежды - все пойдет однозначно под откос ускоренными темпами.

И не то, что бы я была согласна полностью с этой реформой. Она кривая и косая. К примеру. Каждый будет обязан приобрести какую-то медицинскую страховку, бедные будут субсидированы. А ежели не купил, то плати годовой штраф - считай, налог - 600 с чем-то баксов, кажется. Так вот, на мой взгляд, большего идиотизма придумать трудно. В европейский странах все покрыты и, кажется, путем налога, который каждый платит на медицину (как в Израиле). Ежели неимущ, то ты все равно как-то вроде застрахован или что-то в этом духе (в Израиле, если потерял работу, то просто не платишь, но страховка не отменяется). То есть, везде платят налог и взамен получают сервис. А в нашей реформе - платишь штраф (назови его как хочешь), а вот сервиса получаешь хрен. То есть, в госпитале тебе помощь окажут, а к врачу за антибиотиками и таблетками от давления пойти не сможешь. И вообще, не сможешь систематически лечиться.

Спасибо: 0 
Профиль
meri smit





Сообщение: 1297
Зарегистрирован: 30.08.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.12 04:43. Заголовок: Поправка. Штраф, ока..


Поправка. Штраф, оказывается, только 285 баксов (в год). Один в телеке говорит одно, другой - другое, а мы ж законов-то не читаем, как и наши законодатели. А потом вроде он растет каждый год, пока не достигнет 2.5% от дохода или скольких-то баксов.

Спасибо: 0 
Профиль
Zoidberg



Сообщение: 22
Зарегистрирован: 06.01.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.12 15:05. Заголовок: Мери, Обама обещал п..


Мери, Обама обещал перемены, которых нет. И не будет.
Вы там так озабочены политическим шоу "Выбери Президента", но толку-то что? Ничего не изменится. В смысле, несущественные детали могут изменится. Гомосекам женится могут разрешить. Или запретить. Но пока банкиры пишут законы, владеют средствами массовой информации, владеют глобальным печатным станком в конце концов - ничего не изменится. После исчезновения совка, ограничивать себя стало незачем, вот они с цепи и сорвались.
Можете тешить себя надеждой, что крохи со стола будут доставаться и вам, согласно популярной амeриканской сказкe что де эгоизм каждого в отдельности ведет к всеобщему благополучию. Но к сожалению вы - это только массовка на представлении "Самая Демократичная Демократия", обеспечиваете 'легетимность' бандитов.
Полезные идиоты - если классиков цитировать.

Чем Обама лучше-то?
ПТУшница клинтонша, говорящая "Wow" по поводу того, что Каддафи засунули штык в зад не у него работает?

Спасибо: 0 
Профиль
meri smit





Сообщение: 1298
Зарегистрирован: 30.08.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.12 18:13. Заголовок: Доброе утро, сэр! :..


Доброе утро, сэр!
Мне огорчительно, что Вы определили мне такой низкий интеллектуальный уровень, засунув в полезные идиоты, которые не понимают что творится, как и почему, потому как я сама, есессно, считаю себя очень неполезной для банкиров. Во всех отношениях. Начиная с того, что никогда не платила банкирам больше 4-х процентов интересу, да и те лишь однажды.

А я ведь так старалась! В 2007 году я ни хрена не ведала и мне это было неинтересно. В начале 2008 года, зная еще только с гулькин хрен, сказала, что это начало Великого падения в бездну. Начиная с 2009-го, из бездны, стала пытаться понять истоки, даты, пароли и явки. С тех пор не только перечитала туеву хучу всяких источников и книжек по истории вопроса о жадности, но и покусилась на святая святых "спрос и предложение" (что у меня совпало со мнение Стива Джобса, сказавшего, что ему наплевать на то, что хочет народ, потому как народ понятия не имеет, чего он хочет - ему надо сунуть под нос готовое и сказать, что именно это ему нужно), а как результат, изобрела красивую и простенькую наглядную схему кризиса, пользующуюся популярностью среди тех американцев, которым я ее иногда ведаю, ежели заходит речь о политике-экономике.

Zoidberg пишет:

 цитата:
Можете тешить себя надеждой, что крохи со стола будут доставаться и вам, согласно популярной амeриканской сказкe что де эгоизм каждого в отдельности ведет к всеобщему благополучию



Увы и ах, это, вне зависимости от Ваших взглядов, работает и будет работать. Без эгоизма и жадности не будет того уровня всеобщего благополучия, который имеем, как не будет его без механизмов ограничения этого эгоизма и жадности. Без оных будем иметь СССР и Северную Корею, в которых жадность разрешена только для нескольких тыщ человеков в стране. Но Вы оттуда почему-то схиляли, из той системы. Сразу, как только стало возможным. Отправились туда, где жадность разрешена всем.

Что касается тех благ, за которые Вы ратуете, то, очевидно, Вам лично неизвестно, что ныне в Америке уже года три как вообще нет рынка частного кредитования покупки недвижимости. Государство вмешалось и держит рынок на 98 прОцентов в своих руках. И только благодаря этому удалось его как-то удержать от полного разрушения, лечить которое пришлось бы лет 100. А ведь домостроительство - это непосредственно американское производство - это и материалы и труд, которые не отправляются в китаи. Это самый большой реальный кусок американского внутреннего рынка, держащий экономику. Сегодня ни один банк (кроме, возможно, очень маленького количества совершенно неизвестных мельчайших локальных банков) не выдает ипотечных кредитов. Вообще. Только делают вид. То есть, государство делает вид, что кредитуют банки, чтобы сохранить "капитализьмический" характер государства. Все ипотечные кредиты продаются Фреди и Фэнни ровно в момент их выдачи. Банки остаются всего лишь собирателями и передавателями денег от заемщиков государству за комиссионные. Я вовсе не уверена, что Европа, которую Вы так восхваляете за ее социальную защиту, сделала то же самое.

Такшта, то, что нужно делать государству в обеспечение делегированной ему защиты населения, в Америке продолжает делаться. Не без грехов, потому что любая гос структура - это коррупция, потому что это те "нежадные", по Вашему представлению, люди.

Мне жаль, что за 20 лет у Вас не образовалось чувство дома - так жить очень тяжело, у меня было такое в Израиле и давило ужасно. В Америке года через четыре, наконец!!!, пропало, и я очень счастлива, потому как жить было невыносимо, чувствуя себя чужим и без внутреннего ощущения, что это твой дом, твои стены.

Спасибо: 0 
Профиль
meri smit





Сообщение: 1299
Зарегистрирован: 30.08.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.12 18:32. Заголовок: Но, однако, еще стра..


Но, однако, еще странно то, что Вы считаете крохами. Полное бесплатное обеспечение медицины для бедняков, крыша над головой, в которой есть чистая постель, холодильник, кондиционер, компьютер, телевизор и шкафы, набитые одеждой. Помню, у меня было два платья в детстве - одно зимнее, другое летнее и школьная форма. Пара туфель была одна на лето и одна на зиму. Три-четыре старых кастрюли, пара сковородок, служащих десятилетиями и т.д.
Народ снизу-то тоже жадный. Сколько ни есть, все мало. Вам, что вполне очевидно из Ваших высказываний, этого всего тоже мало. Но проблема в том, что на яхту надо накреативить. А, накреативив, поделиться частью с теми, у кого фантазии маловато.
Мне очень жало, что Вы так вольно всех скопом под сурдинку гребете. Почитайте обычных американцев в ведущих газетах - увидите их интеллектуальный уровень и уровень знаний вопроса.

Спасибо: 0 
Профиль
Zoidberg



Сообщение: 23
Зарегистрирован: 06.01.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.12 19:11. Заголовок: Мери, я уехал из стр..


Мери, я уехал из страны, в которой как мне тогда казалось было очень много вранья в другую, сияющий град на холме. И вообще моя скромная личность тут ни причем.

Мало в нашем разговоре смысла, т.к. у нас согласья нет по фундаментальному "что такое хорошо и что такое плохо".
"Сам погибай, но товарища выручай" vs "Боливар не выдержит двоих".
Все остальное - производные.

В некоторых озерах обитает только один вид рыб, окунь например, так вот они там все жрут только друг друга. Родители детей, братья братьев и тд. Вот поэтому я оттуда и уехал, не хочу чтобы мои дети росли в этой стране. Потому что у ней нет будущего.
Мне стыдно было жить в трусливом третьем рейхе, ныне называемым пиндостаном.

Спасибо: 0 
Профиль
meri smit





Сообщение: 1301
Зарегистрирован: 30.08.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.12 22:15. Заголовок: Zoidberg пишет: Вот..


Zoidberg пишет:

 цитата:
Вот поэтому я оттуда и уехал, не хочу чтобы мои дети росли в этой стране. Потому что у ней нет будущего.



Это не правда. Вернее, не вся правда. Вы уехали уже из двух стран, у которых нет будущего. Вам так казалось в одной, Вы были критично настроены. Очень критично. Обычно такие эмигранты немедленно начинают критиковать и ту страну, в которой оказались. Это абсолютно типовой случай. Затем Вы уехали в третью страну. Почему? Потому, что Вам казалось так выгоднее для себя. Не надо за все страны отвечать. Отвечайте за свою скромную персону. Вранья в Британии никак не меньше, чем в Америке или где еще. Чего стоит одна только королевская семья и вообще институт этого королевства и пэрства, когда дебилы просто по наследству имеют реальную законодательную власть. Уже 21 век на дворе, между прочим, уже давно выработаны демократические институты.
Вы уехали, потому что у Вас просто оказалась такая возможность. Профессионально ли, или как по-другому - неважно. И Вы сейчас точно так же, как и критикуемые Вами некоторые лица на форуме, свысока плюете на страну, которая дала Вам возможность жить по-человечески, дала Вам возможность за себя самому бороться, доказать, что Вы чего-то стоите (чего не было в совке для всех), расти, растить детей в человеческих условиях.

Нехорошо, короче. Да и глупо. Потому что пока что Америка - это сияющая страна для людей со всего мира. И приезжающие не рвутся обратно. Ни в Китай, ни в Японию (у меня достаточно знакомых японцев, да и китайцы попадаются - один как раз профессором у вас там, в Лондоне, сюда на выставки приезжает), ни в Латинскую Америку (где стало намного лучше, к примеру, в Перу), ни в Индию, ни в Россию (как и Вы не рветесь) и т.д.

Это очень тяжелая страна для эмиграции, иногда для выживания, в ней огромадное количество проблем, но в ней живут потрясающие люди как в смысле интеллекта, так и души, и знаний, и креативности и прочего. И они все патриоты своей страны, делают для нее все, что могут, и могут многое, и достигается многое, и является пока что примером подражания для остальных (одни только условия и атмосфера работы в таких компаниях, как Google b Apple, которых пока нет нигде, и они это изобрели сами - да, и это тоже изобрели, не только потогонную систему), и пока что в ней просто приятнее жить с соседями - это не Британия, каковы англичане в быту и общении я тоже немного в курсе.

Вы просто очень по-эмигрантски сердиты на Америку. И не стали в ней настоящим гражданином. Потому что гражданин критикует, а не плюется. В общем, я на Вас сердита. Умеренно. Потомушта понимаю, откуда ноги в Вашего настроения растут. Слава богу, тоже 21 год за бугром. Повидала.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет