Ребята! Все на раскрутку Настежа! Все на ветку срача админа Шпак со своими пользователями! Мы построим-таки Нью-Васюки! Мы привлечем весь русский интернет поглядеть на админа Шмяк... тьфу.... Шпак! Уря!

АвторСообщение



Сообщение: 49
Зарегистрирован: 09.02.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 20:40. Заголовок: Абсолютный крах плановой экономики. Китай...


http://bigpicture.ru/?p=87446

Вот запланировали китайские коммунистические экономисты, что там будет жить миллион китайцев. Но всё как всегда. Кто-то чего-то не учёл. И вот уже больше пяти лет стоит город-призрак. Жить негде, а суперфешенебельный город стал призраком.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 24 , стр: 1 2 3 All [только новые]





Сообщение: 26
Зарегистрирован: 02.09.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 20:52. Заголовок: Прохожий пишет: Жит..


Прохожий пишет:

 цитата:
Жить негде, а суперфешенебельный город стал призраком.



Да-да-да.

Давайте сравним сей город с городом Чикаго

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 50
Зарегистрирован: 09.02.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 21:03. Заголовок: Киви пишет: Давайт..


Киви пишет:

 цитата:

Давайте сравним сей город с городом Чикаго



Просим, просим.

ПС. А чё мне Чикаго?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 13
Зарегистрирован: 09.03.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 21:56. Заголовок: Китай и Россия усиле..


Китай и Россия усиленно скупают американские гособлигации начиная с 2000 года, чтобы обанкротить американскую экономику.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 54
Зарегистрирован: 09.02.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 22:06. Заголовок: Sovremennik пишет: ..


Sovremennik пишет:

 цитата:

Китай и Россия усиленно скупают американские гособлигации начиная с 2000 года, чтобы обанкротить американскую экономику.




И?

Неужто этот китайский город-призрак построен исключительно с целью "обанкротить американскую экономику"?

Какой дьявольский расчет! Ужос!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 14
Зарегистрирован: 09.03.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 22:11. Заголовок: Нет. Это просчёт кит..


Нет. Это просчёт китайских руководителей.

А вот российское руководство скупает американские гособлигации чтобы взять реванш-победу в холодной войне. Или пан, или пропал.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 55
Зарегистрирован: 09.02.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 22:20. Заголовок: Sovremennik пишет: ..


Sovremennik пишет:

 цитата:

Нет. Это просчёт китайских руководителей.



Так вроде ныне в России принято, что китайские руководители выбрали единственно верное решение... Странно как-то, чесслово.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 15
Зарегистрирован: 09.03.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 22:58. Заголовок: Да. Российскому рук..


Да. Российскому руководств методы китайского управления нравятся .
Российское руководство хочет затянанменить Россию.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 56
Зарегистрирован: 09.02.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 23:02. Заголовок: Sovremennik пишет: ..


Sovremennik пишет:

 цитата:

Нет. Это просчёт китайских руководителей.



Sovremennik пишет:

 цитата:

Да. Российскому руководств методы китайского управления нравятся .
Российское руководство хочет затянанменить Россию.



Так Вы определитесь. Просчёт или нравятся?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 16
Зарегистрирован: 09.03.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 23:17. Заголовок: Смотря с какой точки..


Смотря с какой точки зрения смотреть.
Если по путински, то китайское руководство право.
Если обывательски, то китайское руководство не эффективное.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 57
Зарегистрирован: 09.02.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 23:20. Заголовок: Sovremennik пишет: ..


Sovremennik пишет:

 цитата:

Смотря с какой точки зрения смотреть.
Если по путински, то китайское руководство право.
Если обывательски, то китайское руководство не эффективное.



Неужто точки зрения путина или обывателя являются решающими?

А может всё же существуют точки зрения более высокого порядка?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 24 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет